Brezposelnost vpliva na brezposelnega posameznika in njegovo družino, ne samo glede na dohodek, temveč tudi na zdravje in smrtnost. Poleg tega učinki trajajo desetletja. Učinki brezposelnosti na gospodarstvo so enako močni; 1-odstotno povečanje brezposelnosti zmanjša BDP za 2 odstotka. Kazenske posledice brezposelnosti so mešane; v nekaterih okoliščinah se stopnje premoženjskega kriminala znatno povečajo; v drugih okoliščinah ni videti nobenega učinka.
Posamezne posledice brezposelnosti
Ekonomist Binyamin Applebaum v časopisu New York Times o "Trajnih posledicah brezposelnosti" pojasnjuje, da so posledice za brezposelnega človeka hude in dolgotrajne. Na primer, delavci, ki so postali brezposelni v hudi recesiji v zgodnjih osemdesetih letih, so približno 20 odstotkov manj kot povprečno 20 let pozneje. Škodljivo je tudi za vaše zdravje. Študija iz Pensilvanije iz leta 2009 je pokazala, da so brezposelni delavci umrli več kot leto prej od povprečja.
Dolgotrajne posledice segajo tudi do družin brezposelnih delavcev. Kanadska študija iz leta 2008, ki jo je navedel Applebaum, je pokazala, da so sinovi brezposelnih delavcev ustvarili približno 9 odstotkov manj kot sinovi zaposlenih delavcev s podobnimi znanji.
Dlje kot se brezposelnost nadaljuje, hujše so zdravstvene posledice, povečana depresija in druga zdravstvena vprašanja pa se sčasoma poslabšajo. Poleg očitne izgube dohodka je bilo ugotovljeno, da so brezposelni delavci izgubili prijatelje in samospoštovanje.
Dlje, ko se brezposelnost nadaljuje, delavec težje znova najde zaposlitev - tako zato, ker so delodajalci previdni pri dolgotrajno brezposelnih, kot tudi zato, ker sčasoma brezposelni delavci izgubijo delovne spretnosti. Izguba spretnosti ni omejena na delovna mesta: švedska študija iz leta 2008 je pokazala, da se je znanje bralnega razumevanja za eno leto brezposelnih delavcev zmanjšalo za 5 odstotkov.
Socialne posledice brezposelnosti
Posledica brezposelnosti, o kateri se pogosto govori, je domnevno povečanje števila kriminala. Vendar pa je obsežna študija vprašanja prišla do mešanih zaključkov o povezavi. kot navaja Kleck, Gary; Jackson, Dylan. "Kakšna vrsta brezposelnosti vpliva na kriminal? Nacionalna študija obvladovanja primerov resnega premoženjskega kriminala," Journal of Quantitative Criminology, 2016. Vendar pa je študija potrdila, da osebe, ki so brezposelne iz "socialno nesprejemljivih razlogov" in ki prav tako ne iščejo zaposlitev je "bistveno bolj verjetna" za rop ali vlom. (Roparska kazniva dejanja se izvajajo nad osebo in pogosto z nasilnimi sredstvi; vlomna kazniva dejanja so premoženjska kazniva dejanja).
Študija pa je tudi ugotovila, da brezposelne osebe, ki iščejo delo, nimajo niti večje niti manj verjetnosti za ropanje ali krajo kot za polno zaposlene. Študija je sicer nekoliko intuitivno ugotovila, da je za nezaposlene posameznike "bistveno manj" verjetnosti, da bi vlomili, vendar je približno enako verjetno, da bodo ropali kot posamezniki v splošni populaciji.
Povezava med brezposelnostjo in premoženjskim kriminalom je bila največja med mladimi. Študija je pokazala, da je brezposelnost štirikrat bolj povečala verjetnost vloma pri osebah, starih od 18 do 29 let, kot pri brezposelnih osebah, starih 30 let ali več.
Učinki brezposelnosti na gospodarstvo
Nekateri učinki brezposelnosti so takojšnji in očitni. Ko se brezposelnost poveča, države in zvezne vlade izplačujejo povečane prejemke za brezposelnost. Te niso nepomembne. Tudi februarja 2017 - s stopnjo brezposelnosti, ki se giblje okoli 5 odstotkov - so prejemki za brezposelnost, ki vključujejo nadomestila za hrano, in Medicaid znašali 2,96 milijarde USD na mesec.
Še pomembnejše v ameriškem potrošniškem gospodarstvu so verižne posledice teh povečanih ugodnosti, ki zahtevajo, da si vlada bodisi izposodi denar za plačilo teh dajatev, s tem pa tudi stroške preloži v prihodnost ali zmanjša porabo na drugih področjih. To je kompenzacijska strategija, ki pa lahko poslabša slabo gospodarsko situacijo. Zgodovinski članek iz leta 1967 o razmerju med brezposelnostjo in gospodarsko proizvodnjo, ki ga je opravil ekonomist z Yalea Arthur Okun, ugotavlja, da je celo 1-odstotno povečanje brezposelnosti zmanjšalo ameriški BDP (bruto domači proizvod) za 2 odstotka, kar ima multiplikacijski učinek več kot 100-odstotni. . V članku iz leta 2017, ki ga je o zakonu Okun izdal St. Louis Fed - kot je bilo znano -, je zapisano, da to razmerje "drži 50 let kasneje".
